Выводы

Таким образом, анализ представленных решений для исходных условий рассматриваемого примера (рис. 4) показывает:

1. Конструктивная шпунтовая стенка позволяет существенно (до 1,0…0,5 см) снизить развитие технологической осадки, что даёт возможность считать данную методику наиболее щадящим геотехническим способом защиты существующего здания от негативного воздействия уплотнительной застройки.
2. Применение конструктивного шпунта длиной менее 12 м не эффективно, поскольку дополнительная технологическая осадка в этом случае будет составлять более 1,0 см.
3. Влияние шпунтовой стенки длиной более 12 м на снижение технологической осадки здания при учёте расструктуривания толщи грунта в 15,5 м наиболее эффективно. В представленном примере целесообразно использование наиболее короткого шпунта длинной 12 м. Такое решение позволяет снизить дополнительную технологическую осадку существующего здания до величины 0,45 см, что является вполне допустимой величиной, и создаёт надёжную защиту, обеспечивая безопасное производство работ при уплотнительной застройке.